Waarom loskomen van Big niet haalbaar kan zijn
De laatste tijd is al veel te doen om grote technologie bedrijven zoals Meta, Google en X. Die laatste is vrij makkelijk, je gaat gewoon van X af of je doet er niks meer mee. Die andere twee zijn lastiger, vooral Google is een probleem. Google heeft namelijk spraakherkenning die erg goed is en daarmee heel handig voor mensen die moeilijk kunnen, typen of schrijven. Gebruik maken van spraakherkenning is dan essentieel. Het is niet alleen spraakherkenning wat maakt dat mensen met een beperking een handige leven hebben dankzij nieuwe technieken zoals ook AI.
Nadelen van AI
Er zijn vele nadelen aan AI verbonden. Hieronder een kleine opsomming:
- Privacy: iedere opdracht die een gebruiker geeft aan een grote aanbieder van AI weet niet precies voor welke doeleinden die data worden gebruikt en ook niet precies in welke handen die data komt. Dit kan zeker in autoritaire landen een probleem gaan vormen. Denk ook aan Ai waar mensen zelf geen invloed op of keuze in hebben zoals bijvoorbeeld het camera toezicht met gezichtsherkenning dat in Hongarije gebruikt gaat worden om het door het extreemrechtse regime ingestelde verbod op de Pride te handhaven.
- AI kan in handen zijn van dubieuze bedrijven en types als Elon Musk of Mark Zuckerberg.
- Er wordt veel geld verdiend aan het creatieve werk van mensen zonder dat ze dat weten of zonder dat ze mee kunnen delen in de eventuele winst. Ook is niet altijd duidelijk op basis van welke data de AI getraind is.
- In AI modellen, ook de grote, zit een bias, die er op neerkomt dat en vooral materiaal in staat wat gebaseerd is op mensen die tot de dominante meerderheid behoren. Zo zijn afbeeldingen van ceo’s meestal witte mannen en zie je niet veel moderne hippe rolstoelen in afbeeldingen die gemaakt zijn door AI.
- AI gebruikt veel energie.
AI als techniek wijs ik niet af
Toch wijs ik AI als techniek op zich niet af. Ik zie AI als een verdere ontwikkeling in de techniek die, mits goed toegepast en open source, heel veel kan bijdragen aan het welzijn van mensen met een beperking of chronische ziekte. Denk daarbij aan technieken als spraakherkenning, het kunnen beschrijven van afbeeldingen voor mensen met een visuele beperking, het kunnen uitschrijven van gesproken tekst of het beschrijven van geluiden voor mensen die een auditieve beperking hebben. Ook het tekenen met AI, wat een hobby van mij is, kan veel betekenen voor mensen met een motorische beperking hun creativiteit willen uiten.
Hamer
Zoals ik al zei wijs ik AI niet af als techniek, al zijn er natuurlijk wel de bovengenoemde nadelen. Naast die nadelen heb je natuurlijk ook nog het nadeel dat Ai wordt toegepast in oorlogen en daarmee slachtoffers maakt. Toch zie ik het zo, met een hamer kun je een kastje of andere meubels timmeren, maar je kunt er ook iemand de hersens mee inslaan. Het is dan de vraag of de hamer het probleem is. Ik denk van niet, ik denk eerder dat het probleem ligt bij de mens die de hamer in dit geval verkeerd gebruikt. Zo zie ik het ook bij AI, dat kan zo wel misbruikt worden in oorlogen ,maar ook gebruikt worden in bijvoorbeeld de geneeskunde.
Het probleem van Big tech
Eerder in deze uiteenzetting had ik het vooral over de voor en nadelen van AI. Dit omdat dit toevallig de nieuwste ontwikkeling is in technologieën. Veel mensen maken echter al veel langer gebruik van de grote bedrijven, Google, Meta en Microsoft waar het gaat om communiceren en werken met de computer. Het grootste probleem is dat, dat maar een handje voor bedrijven is met inmiddels heel veel macht en ook macht aan de extreemrechtse kant van het politieke Spectrum in de VS. Microsoft valt dan nog wel mee om dat Bill Gates openlijk voor de democraten heeft gepleit tijdens de campagne voor de presidentsverkiezingen in de VS. Blijft echter wel staan dat Microsoft ook een bedrijf is met veel te veel winst bij een veel te kleine groep mensen. Doordat die grote drie zoveel macht hebben is het heel moeilijk om te komen tot een eerlijke verdeling van kennis, macht en inkomen. Dat maakt een rechtvaardiger wereld lastiger te bereiken. Ook kun je niet zo makkelijk weg, zeker niet als je iemand met een beperking bent die gebruik maakt van de toegankelijkheidsopties die veel producten van Google, Meta en Microsoft hebben. Het zijn ook die grote bedrijven die in eerste instantie iets hadden gebracht wat wel handig is en het is de vraag of het er allemaal was geweest zonder die grote drie.
Wat kun je zelf doen
Je bent niet verkeerd bezig als je gebruikt maakt van technieken die jouw handicap enigszins compenseren en waardoor het leven gemakkelijker voor jou wordt, ook al zijn die van big tech en wordt er gebruikt gemaakt van AI. Mensen die je daar op veroordelen zouden vooral eens moeten kijken naar de privileges die ze zelf hebben waar het gaat om een goed functionerend lichaam.
Toch zijn er een aantal dingen die je kunt doen om op een betere manier gebruik te maken van AI en andere technologische handigheidjes. Kijk waar je kan naar mogelijkheden die beschikbaar zijn onder een open source licentie. Dit zijn bijvoorbeeld de tekenmodellen van stable diffusion, de AI chatbot van mistral en voor mensen die toevallig beschikken over een computer met een ontzettend grote videokaart de open source spraakherkenningsmodellen van Whisper AI.
Conclusie
Van Big tech af komen is nog niet zo makkelijk en lang niet alles wat Big tech gemaakt heeft is moreel slecht. Wel is het belangrijk om je bewust te zijn van bepaalde morele bezwaren rondom de privacy en dat soort dingen. Ook de verdeling van de opbrengsten uit Big tech zijn verkeerd verdeeld, maar dat is een probleem wat wil breder ligt en de oorzaak daarvan ligt niet bij de mensen die niet behoren tot de grootste meerderheid. Voel je dus vooral niet schuldig wanneer je gebruik maakt van AI of een van de andere technieken die beschikbaar gesteld zijn door de grote drie. Wil je toch wat doen kijk dan naar de mogelijkheden van open source technologie.
